勞務(wù)派遣員工職業(yè)發(fā)展機制分析 A 公司實行員工職業(yè)發(fā)展管理,年度考核為 A 的上調(diào)一個檔級。這是 A 公司對員工進(jìn)行績效考核與管理的一個重要方式。眾所周知,勞務(wù)派遣員工由于與 A 公司只是用工關(guān)系,而監(jiān)督其勞動行為是勞務(wù)派遣機構(gòu),這在客觀上使得 A 公司如果不對勞務(wù)派遣員工進(jìn)行績效考核與管理的話,就缺少對員工工作績效的掌握,不利于企業(yè)制定合理的人力資源政策,所以 A 公司在一定程度上創(chuàng)新管理和激勵模式,對勞務(wù)派遣員工也進(jìn)行職業(yè)發(fā)展管理,管理的依據(jù)主要是績效考核。這種考核模式使得績效考核與管理關(guān)注的是員工績效的提高,而員工績效的提高又是為 A 公司組織目標(biāo)的實現(xiàn)服務(wù),這就將員工和企業(yè)的發(fā)展綁在了一起。對于 A 公司而言,這種考核有利于解決以下問題: 一是解決漲工資和發(fā)獎金的問題, 二是解決員工的人事調(diào)整問題, 三是了解員工培訓(xùn)和教育的需要,等等。 對于 A 公司的勞務(wù)派遣員工而言,這種職位發(fā)展管理,也可以使得員工掌握以下信息,一是了解了公司對他工作的評價;二是明確個人對公司的貢獻(xiàn);三是知道20了自己改進(jìn)工作的方向。這種考核評級還可以產(chǎn)生一種競爭機制,從而充分調(diào)動勞務(wù)派遣員工的競爭精神,激發(fā)工作活力,從而為企業(yè)創(chuàng)造更大的價值。 具體上,A 公司的員工職業(yè)發(fā)展管理模式如下:A 公司職位體系分 1-12 級,設(shè)五個崗位序列,分別是銷售與客戶服務(wù)序列、產(chǎn)品與市場序列、建設(shè)與運維序列、內(nèi)部支撐序列和管理序列,除管理序列外的四個序列統(tǒng)稱為專業(yè)序列。員工上崗后,可通過以下方式之一晉升職位等級: (1)公開競聘至更高職位等級崗位的; (2)實施專業(yè)資格管理的專業(yè),具備更高職位等級的專業(yè)資格,且被所在單位選聘至該職 位等級; (3)符合綜合考評辦法規(guī)定條件的; (4)符合職位等級及薪檔優(yōu)化辦法規(guī)定的。 同時,當(dāng)出現(xiàn)以下情況之一,下調(diào)員工職位等級: (1)公開競聘后未能競聘成功原職位等級崗位的; (2)實施專業(yè)資格管理的專業(yè),經(jīng)定期檢驗不合格的,或不再聘任原職位等級的; (3)屬于綜合考評辦法規(guī)定條件的; (4)屬于職位等級及薪檔優(yōu)化辦法規(guī)定的。通常,公司原則上每年成立專家評審委員會對員工的升降進(jìn) 退進(jìn)行評估一次,定期優(yōu)化調(diào)整員工職位等級和薪檔。評審內(nèi)容具體包括: (1)綜合考評:包括 KPI 考核、360 度綜合考評等方式,由人力資源部門組織,按照有關(guān)員工績效考核管理辦法執(zhí)行; (2)專業(yè)能力測試:包括對專業(yè)技能、專業(yè)知識、專業(yè)項目、專項課題和取得效果等評價,由專家評審委員會組織。 每年年終,A 公司都會根據(jù)考評結(jié)果,按部門將勞務(wù)派遣員工分成 A、B、C、D 四檔,并對年度考核評定等級別的人數(shù)和比例有較明確的規(guī)定,一般而言公司要求各部門根據(jù)員工考核成績排序,從高分到低分,依次評定員工的年終考核結(jié)果等級 A、B、C、D,員工考核等級比例分布, 具體見表 3-2: 表 3-2 員工考核結(jié)果評定等級的比例分布
員工考核結(jié)果評定等級的比例分布 A B C D ≤15% 70% 10% ≥5% 這種分級考評(績效考核)的結(jié)果關(guān)系到勞務(wù)派遣員工獎金的發(fā)放,更關(guān)系他們的職業(yè)晉升、轉(zhuǎn)崗、培訓(xùn)留用或開除。 為了摸清員工對績效考核的意見,我們組織 62 名勞務(wù)派遣員工就“對現(xiàn)有績效考核的意見”進(jìn)行了問卷調(diào)查,結(jié)果為:認(rèn)為考核等級分布不合理 35 人,認(rèn)為考核結(jié)果不合理 21 人,認(rèn)為存在其它不合理 6 人。大約有 44%的人認(rèn)為考核結(jié)果不合理,有 56%的人認(rèn)為考核等級分布不合理。
首先,員工考核結(jié)果評定等級的比例分布不合理。我們知道,一個組織的績效是由其員工創(chuàng)造的并與全體員工的努力和員工的整體能力素質(zhì)正相關(guān)的。當(dāng)其它因素相同時,一個組織的業(yè)績更好,我們可以認(rèn)為該組織全體員工付出的努力更多、員工的整體能力素質(zhì)更高。因此,員工考核結(jié)果評定等級的比例分布應(yīng)和組織的績效相關(guān),并按照組織績效的改變相應(yīng)變化。這樣才可以更加準(zhǔn)確地評定員工的工作績效,并根據(jù)績效評價給予員工更為有效地激勵。如果繼續(xù)使用 A 公司目前的員工考核結(jié)果評定等級分布比例很容易導(dǎo)致員工更多關(guān)注個人績效,較少關(guān)注組織績效,并對組織內(nèi)員工、團(tuán)隊之間協(xié)同工作產(chǎn)生消極影響,甚至造成員工的內(nèi)部分化和對 立。 此外,考核對勞務(wù)派遣員工業(yè)績完成情況關(guān)注度高,但對技能提升方面關(guān)注度不足。這種管理導(dǎo)向常常將一些沖勁不足但是工作年限較長經(jīng)驗較為豐富的老員工(這些老員工常常擁有較好的技能、較好的薪酬、承擔(dān)較多的責(zé)任)評為 A 級,而考核結(jié)果不合理 34%其它不合理 10%考核等級不合理 56%22 將那些沖勁足但是工作年限較短經(jīng)驗較為欠缺的年輕的員工(這些員工常常擁有很好的動力、積極學(xué)習(xí)、但技能和功效有限)評為 C 級。這種績效考核方法對于級別資深的員工的觸動性較小,這部分員工缺乏自我提高以及帶領(lǐng)團(tuán)隊提高的動力;同時,對于新員工的激勵作用也不明顯,甚至是有副作用的,這些新員工常常是帶著期望來到 A 公司的,但來到 A 公司工作之后卻很少得到技術(shù)上的導(dǎo)引以及來自公司 和部門團(tuán)隊的人文關(guān)懷,很難培養(yǎng)起對公司的感情和忠誠度。因此,這樣做年度的績效考核,對于真正提拔和激勵那些“有價值的員工”和“有發(fā)展?jié)摿Φ膯T工”的意義不大。 |